Old vs New Media

Naming the source for the quotes is Old Media-style attribution, on the Web we should give link-back to the original blog (New Media-style attribution) [x]

Radio Pirate

…the easiest way to circumvent national rules at the moment is to invest in a Wifi radio, which is still pricey, costing about 220 euros… [x]

On small wars

Prompted by this paper summarizing reaction to David Kilcullen’s latest on « surge in Iraq » in Small Wars Journal, here is a list of references:

  • Commentary, « America’s premier monthly magazine of opinion and a pivotal voice in American intellectual life. Since its inception in 1945, and increasingly after it emerged as the flagship of neoconservatism in the 1970’s, the magazine has been consistently engaged with several large, interrelated questions: the fate of democracy and of democratic ideas in a world threatened by totalitarian ideologies; the state of American and Western security; the future of the Jews, Judaism, and Jewish culture in Israel, the United States, and around the world; and the preservation of high culture in an age of political correctness and the collapse of critical standards. »
  • « The Institute for the Study of War is a private, nonpartisan, not-for-profit institution whose goal is to educate current and future decision makers and thereby enhance the quality of policy debates now and for future generations [which] sponsors research and educational programs, publishes reports, and maintains a website« 
  • Jules Crittenden is a Boston Herald editor and columnist who has reported on politics, crime, science, foreign affairs, and maritime and military matters in the United States, Asia, the Balkans and the Middle East who blogs at Forward Movement
  • BlackFive is written by an anonymous (?) IT specialist, ex-cavalry officer
  • OPFOR is a blog maintained by two military journalists, aided by some other contributors
  • The Weekly Standard is the preeminent political journal in America (according to Slate) an publishes a blog here.
  • American Thinker is a daily internet publication devoted to the thoughtful exploration of issues [like] National security in all its dimensions, [t]he right to exist and the survival of the State of Israel (…) Business, science, technology, medicine, management, and economics in their practical and ethical dimensions [and] the state of American culture.
  • The Gate is an (ambitious) new offering from NationalJournal.com launched on May 1, 2007
  • I won’t present Wired‘s own defense blog, Danger Room.
  • Michael J. Totten’s Middle east Journal
  • Westhawk is a blog written by a private investor. Formerly, the global research director and portfolio manager for a large, private, U.S.-based investment firm. Former U.S. Marine Corps officer: infantry company commander, artillery battalion staff officer.
  • abu muqawama
  • Merv Benson is a former general counsel to two different public companies[who] built a house in the country and blogs at PrairiePundit.
  • Defense and the National Interest [aims] to foster debate on the roles of the U.S. armed forces in the post-Cold War era and on the resources devoted to them (…) to help create a more effective national defense against the types of threats we will likely face during the first decades of the new millennium. Contributors [are] active/reserve, former, or retired military. They often combine a knowledge of military theory with the practical experience that comes from trying their ideas in the field. This is one of the best sources of info on 4GW

Google calendar

Alertes, lettre mensuelle d’actualité des Risques Internationaux et Concurrentiels du groupe GEOS, réalisée en collaboration avec la lettre géostratégique Intelligence & Sécurité. n° 60 – mai 2007 (pdf) :
« Depuis novembre 2006, Google, le plus important site de recherches internet permet de partager son calendrier avec ses relations, ses amis, sa famille, le tout gratuitement. Grâce à un moteur de recherche on peut également découvrir des événements publics. L’utilisateur peut aussi choisir si l’événement est public, privé ou indifférent. Jusqu’ici quoi de plus normal.
Mais tout dépend de l’usage que l’on fait de son agenda… En effet, certains employés n’ont pas mis leur calendrier en mode privé. De ce fait, grâce au moteur de recherche de Google calendar, quoi de plus facile que de chercher, si par hasard, il n’y aurait pas d’informations à glaner sur un concurrent… On constate alors que les employés de plusieurs entreprises auraient ainsi laissé en « public » des calendriers concernant leurs sociétés, avec le nom des projets, des numéros de codes, des téléphones portables, des
noms d’intermédiaires qui n’auraient jamais dû apparaître. Bref, des informations qui valent de l’or dans certains secteurs et qui, en termes d’Intelligence économique, sont évidemment les premiers renseignements à obtenir pour entamer une étude. Parmi les fuites ainsi obtenues, il semble que des rendez-vous à haut-niveau de la banque JP Morgan Chase aient été exposés. »

An issue Chris Pirillo had blogged about last April.

Concours

Monuments curieux et sites étranges

Henri Paul Eydoux, Monuments curieux et sites étranges, Paris, Librairie académique Perrin, 1974.

Et un papier de plus à la poubelle…

Francois Pelegrin

François Pélegrin est architecte, ancien président de l’Union des architectes (UNSFA) jusqu’à la fin de 2005. Ardent défenseur de la filière sèche, il est (en collaboration avec WeberHaus !) un des 16 lauréats du concours CQFD (logements à coût, qualité, fiabilité et délais maîtrisés) organisé par le PUCA [au format .pdf: réglement du concoursdétail des projet lauréats] et a publié (notamment dans le Moniteur) un certain nombre de tribunes assez fortes, dont voici la liste:

Pour résumer, M. Pélegrin fait remarquer que la construction actuelle (bridée par les impératifs de la maîtrise d’ouvrage, il est vrai) est tout juste compliant avec la RT2005, et que aucune projection n’est faite. En clair les bâtiments d’aujourd’hui seront des gouffres thermiques demain, et il faudra (encore) démolir pour reconstruire. Il plaide pour une approche globale du coût (construction + charges), y compris dans le calcul des ratios d’endettement de l’acheteur final. Il affirme également que la filière sèche (bois bien sur, mais tout ce qui est en poteau-poutre: acier et béton ont aussi grace à ses yeux), seul moyen de faire face aux évolutions futures des RT2010 et suivantes.
Il fait remarquer que ce « mal construire » ne concerne pas seulement la perfformance thermique, mais touche également la mauvaise qualité au sens large (et donc les déordres de la construction qu’il faut réparer derrière) et le mal-vivre lui-même, avec ses implications sur l’occupant (désordres psychologiques, appauvrissement du à de mauvais choix d’urbanisme -logements loins de tout-, violence,…) qui ont un coût pour la société, coût jamais pris en compte dans la construction: là encore, absence de raisonnement global.
Il est sévère pour les relations architecture – sphère publique (commande publique, tutelle de la Culture). Il propose de construire « développement durable » (bâtiments passifs ou à énergie positive, innovation techologique) mais également de repenser l’urbanisme du logement (« mitage urbain », barres de logements) pour penser « petit collectif en ville ». Il préconise d’agir également sur le patrimoine existant. Il est enfin très optimiste sur l’avenir du secteur du Bâtiment.